Referências Bibliográficas
BRASIL. Presidência da República / Casa
Civil. Lei 9.394/96. Brasília, 20 de
dezembro de 1996. Disponível em <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm>
FIGUEIREDO, Francisco
José Quaresma de. Aprendendo com os erros: Uma
perspectiva comunicativa de ensino de línguas. Goiânia: UFG, 1997.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Fundamental: terceiro e
quarto ciclos. Língua Estrangeira. Brasília, Ministério da Educação e do
Desporto, 1998. Disponível em <http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/pcn_estrangeira.pdf>
BROWN, H.
Douglas. Teaching by Principles: an interactive approach to language pedagogy.
2nd
edition. New Jersey: Longman, 2007.
CHARLOT,
Bernard. O Professor na Sociedade
Contemporânea: um trabalhador da contradição. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, Salvador.
V. 17, n. 30, pg. 17-31. Jul/ Dez 2008.
DONNINI, L. PLATERO, L.
WEIGEL, A. Ensino de Língua Inglesa. Coleção
Ideias em Ação. São Paulo: Cengage Learning, 2011.
HARMER, J. The
practice of English language teaching. Pearson, ELT, 2010.
KALANTZIS; COPE;
PINHEIRO. Letramentos.
Campinas: Ed. UNICAMP.
KUMARAVADIVELU. Toward a Postmethod
Pedagogy. In: Tesol
Quarterly Vol.
35, No. 4, Winter 2001
MAGALHÃES,
Vivian. AMORIN, Vanessa. Cem
aulas sem tédio: Sugestões práticas, dinâmicas e divertidas para o
professor de língua estrangeira. Porto Alegre: Instituto Padre Reus, 1998.
MARTINEZ, Pierre. Didática de Línguas
Estrangeiras. São Paulo: Parábola, 2012.
OLIVEIRA, Luciano A.. Métodos de
Ensino de Inglês: teorias, práticas, ideologias. S. Paulo:
Parábola, 2014.
OXFORD, Rebecca. Learning Strategies: what every teacher should know.
PAIVA, V.L.M.O. Aquisição de Segunda Língua. S. Paulo: Parábola, 2014.
______ Estratégias
individuais de aprendizagem de língua inglesa. Letras e Letras. v. 14, n. 1, jan./jul. 1998. p. 7388.
PRABHU, N. S. There is no best method.
Why? TESOL Quarterly, vol. 24, n. 2, 1990.
RICHARDS, Jack C. Reflective
teaching in second language classrooms. Cambridge:
Cambridge University Press, 1996. Boston: Heinle&Heinle, 1990.
BRASIL. Parâmetros curriculares nacionais para o ensino médio: linguagens, códigos e suas tecnologias. Brasília: MEC/SEMTEC, 2000.
CERVETTI, G.; PARDALES, M. J.; DAMICO, J. S. A tale of differences: comparing the traditions, perspectives and educational goals of critical reading and critical literacy. Reading Online, 2001. Disponível em:
<http://www.readingonline.org/articles/art_index.asp?HREF=/articles/cervetti/index.html> Acesso em 02 mai. 2010.
GEE, J. P. Situated language and learning – a critique of traditional schooling. London: Routledge, 2004.
RAMPTON, B. Continuidade e mudança nas visões de sociedade em Linguística Aplicada. In: MOITA LOPES, L. P. (Org.) Por uma Linguística Aplicada indisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006.
ROCHA, C. H. Propostas para o inglês no Ensino Fundamental I público: plurilinguismo, transculturalidade e multiletramentos. Tese (Doutorado em Letras) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, 2010
SAVIANI, D. Formação de professores: aspectos históricos e teóricos do problema no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Educação, v. 14, n. 40 p. 143-155, 2009.
